공리주의와 의무론의 융합가능성과 삶에 대한 적용(졸업과제) | 다운로드

Ⅱ. 서론
1. 이 연구를 선택한 이유와 필요성
Ⅲ. 서양 윤리학 소개
1. 공리주의
2. 의무론
Ⅳ. 공리주의와 의무론의 충돌
1. 서로의 한계
2. 충돌
Ⅴ. 공리주의와 의무론의 융합 가능성과 의의
1. 융합과 의의
2. 주의 사항
Ⅵ. 삶의 적용과 어떻게 살아야 하는가

공리주의와 의무론은 윤리학의 두 주요한 접근법으로, 각각의 이론이 제시하는 도덕적 판단 기준은 상당히 다르다. 공리주의는 결과주의적 관점에서 행동의 도덕성을 평가하며, 그 행동이 가져오는 결과의 유용성을 중시한다. 즉, 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 것이 공리주의의 핵심 원칙이다. 반면 의무론은 행동의 결과보다 행위 자체의 도덕적 의무와 원칙을 강조한다. 이 이론은 특정한 도덕적 규칙이나 의무를 따르는 것이 가장 중요하다고 주장하며, 칸트의 설립한 의무론이 대표적이다. 이 두 이론을 융합하는 것은 복잡하고 도전적인 과제이다. 먼저, 공리주의의 관점에서는 특정 행위가 가져오는 결과를 고려하기 때문에 어떤 상황에서는 비도덕적인 수단이 정당화될 수 있다. 그러나 의무론은 이러한 비도덕적인 수단을 철저히 배격하며, 도덕적 원칙을 따르는 것이 책임 있는 행동이라고 강조한다. 이 둘을 조화롭게 통합하기 위한 접근 방식으로는 `공리적 의무론`이 제시된다. 이는 공리주의적 결과를 고려하면서도